El empate caliente y disputado dejó secuelas que trascienden el análisis táctico de los noventa minutos, encendiendo una mecha de indignación en el sur del conurbano. La bronca monumental del cuerpo técnico, los dirigentes y los hinchas de Lanús contra el arbitraje y el manejo de la tecnología no tardó en estallar tras una jugada puntual que desató el escándalo: la dura infracción cometida sobre el cierre del encuentro que debió terminar con la expulsión directa de Nicolás Figal y que, sin embargo, apenas fue sancionada con una tarjeta amarilla ante la pasividad de los jueces y la escandalosa omisión de revisión por parte del VAR.
Desde nuestra visión en TendenciasX, el malestar del Granate no responde a una simple rabieta tribunera ni a la típica excusa del resultado adverso, sino a la constatación de una asimetría de criterios que mina la credibilidad de todo el torneo. Reclamar con dureza que "le faltó personalidad para echar a un jugador de Boca" y exigir públicamente que la terna arbitral sea apartada de los próximos compromisos expone la profunda desconfianza que genera la implementación de la tecnología en el fútbol argentino. Cuando las herramientas diseñadas para impartir justicia se convierten en un filtro selectivo que protege a los equipos grandes según la gravedad de la camiseta, la competencia pierde toda transparencia.
El saldo de este nuevo papelón arbitral deja al descubierto la tensión constante entre los clubes del interior y metropolitanos frente al corporativismo de la Asociación del Fútbol Argentino. Mientras Lanús mastica bronca y evalúa presentaciones formales ante los organismos competentes, el arbitraje nacional suma un nuevo capítulo bochornoso que confirma que el VAR, lejos de pacificar el juego, se ha transformado en el principal generador de sospechas del deporte local.